Bart Ariens van Cleef,

Naam
Bart Ariens /van Cleef/
Voornamen
Bart Ariens
Achternaam
van Cleef
Geboren

HuwelijkGeertje JansBekijk dit gezin

Beroep
Burgemeester van Leiden in 1654

Geboorte van een dochterElburg Barthe van Cleef
15 september 1658
Overleden

Gezin met Geertje Jans
hij zelf
Geboren:
Overleden:
echtgenote
Geboren:
Overleden:
Huwelijk
Huwelijk:
dochter
1658
Geboren: 15 september 1658Leerdam
Overleden:
BronMarcel Seijerlin Web Site
Gebeurtenis Smart Matching
    Rol 1001143
Details citaat:

Bert Arentsz van Cleef

Gebeurtenis: Smart Matching
Rol: 1001143
Inschrijfdatum in originele bron: 5 oktober 2013
Tekst:

Toegevoegd door een Smart Match te bevestigen

Kwaliteit van gegevens: primair bewijs
Notitie

<p style="text-align: left;" dir="ltr">&nbsp;</p> <p><p align="justify">Het faillissement Van Cleef in 1654</p></p> <p><span style="font-size: medium;"><span style="font-size: medium;"></span></span></p> <p><p align="justify">De kans op een faillissement, ook al was men een vooraanstaand lid van de magistraat, was ook vroeger aanwezig. Men sprak in die tijd niet van een faillissement, maar van het insolvent (onvermogen van betaling) zijn. Dat overkwam burgemeester Bart Ariens van Cleef in 1654.</p> <p><span style="font-size: medium;"><span style="font-size: medium;"></span></span></p> <p><p align="justify">Wat de oorzaak van het insolvent zijn was, kon niet worden nagegaan. Het lijkt erop, dat de moeilijkheden vooral voortkwamen uit het feit, dat hij bierbrouwer was. Niet uit zijn functie als burgemeester. Een bierbrouwer had soms slechte betalers onder zijn afnemers en als hij teveel krediet moest geven, bracht hij zijn eigen kredietwaardigheid in gevaar. Wat de oorzaak ook mocht zijn, deze is echter niet te vinden. In elk geval was hij, zij het tijdelijk, niet in staat zijn schuldeisers te voldoen en werd hij door deze gegijzeld. Dat wilde zeggen, dat hij net zo lang gevangen werd gezet, totdat hij zijn schuldeisers had voldaan.</p> <p><span style="font-size: medium;"><span style="font-size: medium;"></span></span></p> <p><p align="justify">Bart Ariens van Cleef verzoekt nu aan de Nassause Domeinraad, als vertegenwoordiger van de graaf van Leerdam, om wat we nu surs&eacute;ance van betaling zouden noemen. Hij verzoekt om een vrijgeleide en om een curator te willen aanstellen. Deze curator kon dan alle schulden voldoen en zijn bedrijf verkopen als er zich een gunstige gelegenheid voordeed.</p> <p><span style="font-size: medium;"><span style="font-size: medium;"></span></span></p> <p><p align="justify">Natuurlijk keek men bij de Nassause Domeinraad wel wat vreemd op van dat verzoek. Men werd zo maar geen burgemeester. Daarvoor was men reeds jaren lid van de magistraat. In die magistraat werden alleen vooraanstaande personen benoemd. De curator moest daarom ook een van de rijke mensen van Leerdam zijn. Geen wonder, dat men dan een familielid aanwijst, een zekere Jan Boeth, zelf ook lid van de magistraat.</p> <p><span style="font-size: medium;"><span style="font-size: medium;"></span></span></p> <p><p align="justify">Jan Boeth heeft zijn taak als curator goed en serieus op zich genomen. Eerst 4 jaar later wordt de woning van Van Cleef verkocht en alle schulden voldaan.</p></p> <p><span style="font-size: medium;"><span style="font-size: medium;"></span></span></p> <p><p align="justify">Natuurlijk gaf het geval wat deining in de stad. Als stadsburgemeester was men aansprakelijk voor de schulden, die de stad maakte voor herstel van de muren, wallen, enz. Men was ook maar &eacute;&eacute;n jaar burgemeester, want in het volgende jaar had men handen vol werk om de rekening op te maken, de nota&rsquo;s te verzamelen en af te rekenen. Maar, dat een burgemeester niet kon betalen, was een heel bijzonder geval.</p> <p><span style="font-size: medium;"><span style="font-size: medium;"></span></span></p> <p><p align="justify">Toch is er in de rekening van dat jaar en volgende niet veel van terug te vinden. Wellicht heeft Jan Boeth hem hierbij ook geholpen en een krediet verleend, want in de twee erop volgende jaren wordt vermeld, dat Van Cleef een tekort van de voorgaande rekeningen betaalt. Uiteindelijk was er een schuld van f 270,- en dat was nog te overzien.</p> <p><span style="font-size: medium;"><span style="font-size: medium;"></span></span></p> <p><p align="justify">Wat de rekening van 1656 betreft, wordt er achter vermeld, dat de drossaard en andere waardslieden voortaan een waarborgsom moeten storten en dat in het hoofd van de rekening moeten vermelden. Zo staat dus in het vervolg in de volgende rekeningen bovenaan de naam van de borg vermeld.</p> <p><span style="font-size: medium;"><span style="font-size: medium;"></span></span></p> <p><p align="justify">Bart Ariens van Cleef heeft na de debacle nog 23 jaar in Leerdam geleefd. Hij schijnt er weer bovenop gekomen te zijn, daar we nog een grafsteen van hem in de kerk terugvinden en dat was heus niet van armoede.</p>